腻子是当前技术条件下，墙面找平不可缺少的原材料之一。也正是由于它太"基础"了，完工后永远地藏于乳胶漆之下，所以平时不太受人关注。但近期，一些"821腻子遭禁"的报道使这种产品突然成了焦点，质疑声和喊冤声也连成一片。那么，到底什么是821腻子，它的品质如何？它到底是否被政府明令淘汰？对于禁用一说，消费者和业内人士又如何看待？为弄清事情真相，记者展开了调查。

    11月上旬，有媒体报道称尽管早在今年8月，北京市建委就发布了《第五批禁止和限制使用的建筑材料及施工工艺目录的通知》，限制使用821非耐水腻子、现场搅拌砂浆等43种建材产品和施工工艺，但禁用限令的执行效果却并不乐观。同时有专家以个人名义提出———107胶含有大量的致癌物甲醛，长时间接触可造成免疫功能异常，导致多种疾病的发生。821非耐水腻子由于不适应在湿度稍大的环境、自身粉化进程快，强度低，在二次装修时需铲除，重新批刮，产生装修垃圾造成环境危害。

    由于腻子是家庭装修不可或缺的原料，所以上述言论一出，立刻引发连锁反应。多个媒体对此事进行了追踪报道，网络上关于821腻子的质疑也是铺天盖地。甚至，还有消费者在东方家园建材超市购买了美巢牌821腻子后，认为"销售人员没有明确告知该产品是被禁止销售的"，自己的知情权遭到了侵害，而将超市和美巢厂商告上了法庭。

    此事经多家报纸报道后，更是一石激起千层浪。一边是行业的名牌大呼冤枉，另一边是消费者疑窦更浓，究竟谁是谁非？一时还真没人能说得清楚。

    消费疑虑

    最近，有关821腻子的讨论热火朝天，但看来看去都不怎么专业，真的让我们看政策、看化学成分，我们普通消费者也看不懂。相关主管部门就不能尽快给个明确说法吗？这样，老百姓也就放心了。张先生

    主管部门尽快给个说法

    据说821腻子好像是最便宜、最低级的腻子，家装不应省这点小钱吧？我们家和周围朋友装修大概不会使用这种不耐水的腻子。李女士

    价廉=质不优？

    我们村里有很多家刷墙用的就是821腻子，效果还可以，价格也能接受。现在，看了，我开始担心这种产品到底是否环保了。希望，权威部门能给个说法。王小姐

    担心环保出问题记者调查

    由于腻子这种产品太冷门也太专业了，记者知之甚少，只好向产品企业和家装企业的多名专家求教。但是采访了一圈下来，发现业内人士的观点也并不统一，对于政策的理解也是五花八门。但可以肯定的是，821腻子是非耐水腻子，但它并不是政府禁止使用的产品。

    记者在网络上察看了大量相关文章和言论，发现节选和修改后，有些信息已经残缺不全，甚至是错误的。作为普通消费者，看过这些821腻子的相关描述后，很容易将其与"有毒"、"有害"以及禁止销售、禁止使用挂钩。实际上，专家一致认定正规企业生产的821合格产品除了不耐水、强度和使用寿命相对较低外，对人体健康并无妨害。"它只是不耐水，和107胶含甲醛是两回事。"

    那么，究竟什么是821腻子呢？

    阔达装饰集团副总裁、业内资深工程专家王英华告诉记者，821腻子诞生于上世纪80年代初，当时墙面找平材料都是膏状的，如白灰、白水泥等，作为当时第一种粉状新型墙体找平材料，它以时间作为产品通称。
    821腻子的品质明显优于"前辈"，在之后的二十年里，逐步被市场认可，并在90年代达到辉煌的顶峰，生产企业和品牌也多如牛毛。但同时其强度较低、耐水性差、容易粉化等缺点也逐步显现。针对这些问题，作为升级产品的耐水腻子研发成功，并在2000年后进入市场，并逐步成为821腻子的替代产品。821腻子的生产企业逐步减少，销售向品牌产品进一步集中。

    那么，821腻子到底是否如部分消费者所理解的被禁止销售了呢？答案是否定的。记者查阅了北京市建委和规委联合下发的"京建材（2007）837号文件———《关于发布北京市第五批禁止和限制使用的建筑材料及施工工艺目录的通知》"，发现其间规定的相关限制使用产品名称为"不耐水石膏类刮墙腻子"，限制使用原因是"耐水性能差、强度低"，它的限制使用范围为住宅工程。它的替代产品为各种耐水腻子。

    这也就是说，主管单位只是限制使用而非禁止使用不耐水腻子，如酒店、商场、体育场、工厂等公共场所还是可以使用的。821腻子是否能与"不耐水石膏类刮墙腻子"划等号，业内意见不一，但他们一致认可821腻子肯定是不耐水的腻子。

    政府声音北京建委建筑节能与建筑材料管理处

    不愿透露姓名的工作人员

    建委在文件中写得很清楚，禁止使用的是不耐水石膏类腻子，821腻子并不等于不耐水石膏类腻子，只有同时满足不耐水和石膏类腻子两个条件的才是禁用腻子。有的821腻子不耐水，主要成分却是碳酸钙，而不是石膏（石膏主要成分是硫酸钙），有的腻子虽然不叫821，却是不耐水的石膏类腻子，那就属于是禁限腻子。

    由于相关通知、文件都是先由相关专家讨论制定，通过政府审议后下发的，因此我也无法回答文件规定"住宅工程"或"建设工程"的定义，建议参阅《建筑法》中"住宅工程"和"建筑工程"的含义。（李艳琴）

    业内观点美巢董事长张经甫

    非耐水腻子属于基本型的腻子，耐水腻子则品质更高，它们的价格相差三倍左右，在性质上一个是经济型，另一个是功能型。就像普通桑塔纳和奥迪A6，一个属于平民产品，另一个则相对高档，但它们的基本功能都是一样的，差异主要在综合品质上。

    资金有限、追求不高的消费者，选择821腻子也可以满足其基本需求。

    北方地区空气比较干燥，普通家庭中821腻子的粉化现象并不严重。

    同时他还强调，美巢的821腻子不含石膏成分，不在限制使用的范围内。但记者并未从建委方面获得相关明确的答复。

    阔达副总裁王英华

    其实我觉得对于821腻子事件，大家没有必要非得去较真说它到底在不在限制使用的范围内。存在即有其合理性，它有缺点，但价格相对较低，公共工程依然也可以使用。科技、社会进步了，一些原来曾经很受欢迎的产品也会逐步退出市场，821腻子现在就处于这个过程中。

    家庭装修的翻新周期大约在5年以上，821腻子虽然在北方的性质相对稳定，但使用寿命还是偏低。所以，建议有条件的家庭还是尽量选用耐水腻子